“LA CONTUMACIA DEL DEMANDADO Y SUS CONSECUENCIAS JURIDICAS EN JUICIO”.

El estudio del presente trabajo de investigación se enfoco en saber la correcta interpretación del precepto Rebelde o Contumaz en un juicio, que posibilidades probatorias tiene el declarado rebelde y los tratamientos que se da cuando se le declara contumaz a un sujeto de derecho. A través de las practicas profesionales dentro del Despacho Jurídico donde practico han existido algunos juicios donde los órganos jurisdiccionales se han negado ha analizar y tomar en consideración las pruebas ofrecidas por la parte declarada rebelde, es decir ya sea que no compareció a dar contestación a la demanda instaurada en su contra o dejo de presentarse a juicio después de haberlo hecho. Después de concluida la investigación no se encontró precepto legal alguno que niegue de manera contundente el hecho de no poder presentar pruebas y mucho menos de no poder comparecer a juicio después de hecha la declaración de rebeldía, las consecuencias jurídicos de la declaración de rebeldía son: que no se buscara nuevamente de manera personal al contumaz, todas las notificaciones subsecuentes se le harán por medio de publicaciones, se le tendrá por confeso de las prestaciones reclamadas salvo prueba en contrario, podían embargársele bienes de su propiedad y la perdida de la instancia, más sin embargo el articulo 356 del Código Adjetivo Civil establece: “ Si concluido el termino del emplazamiento, el demandado no contesta la demanda, se dará por contestada, presumiéndose, salvo prueba en contrario, que son ciertos todos los hechos enumerados en ella”